请百度搜索合肥诉讼网关键词找到我们!

律师文书

沈晶等商业特许经营合同纠纷一案代理意见

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2020/2/8     浏览次数:    

 

尊敬的审判员:


沈晶、刘海波与安徽某公司商业特许经营合同纠纷一案,安徽祖庭律师事务所依法接受沈晶、刘海波委托,参加庭审。现发表以下代理意见:

第一、涉案合同性质为商业特许经营合同,应当适用《商业特许经营管理条例》等相关法律和政策。

《商业特许经营管理条例》第三条规定商业特许经营资源包含注册商标、专有技术等,商业特许经营外观特征为按照合同约定在统一模式下经营,支付特许经营费,其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中,涉案合同第一条明确约定,被告许可原告使用被告专有炒饭技术;第五条第5项约定原告应当维护被告的品牌形象,故被告许可原告使用被告的商标,因为商标是品牌的物质基础;第三条约定原告向被告支付技术使用费40400元,原告也实际支付给被告40400元,被告出具的收据上明确注明技术转让费34400元、品牌管理费5000元、蓝元素1000元(学习费用),故40400元由技术转让费、商标使用费、技术培训费构成,该费用属于特许经营费;第五条第7项约定原告在被告培训、指导、监督下经营,此即为按合同约定统一模式下经营;第二条、第七条(1)(2)项约定,原告在被告限定区域经营,不得许可他人使用经营资源、开设类似店面,故符合商业特许经营外观特征之一,即其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。因此涉案合同内容符合《商业特许经营管理条例》第三条规定,属于商业特许经营合同。

第二、原告依法有权解除涉案合同。

《商业特许经营管理条例》第十二条规定:“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同”。可见,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。本案中,涉案合同虽未约定,但原告合同单方解除权是法定的,故原告依法有权解除涉案合同。

第三、被告未依法披露相关经营信息,原告有权解除合同。

《商业特许经营管理条例》第二十三条:“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整,不得隐瞒有关信息,或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的,应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同”。

《商业特许经营信息披露管理办法》第五条第(二)项第1款:“注册商标、企业标志、专利、专有技术、经营模式及其他经营资源的文字说明”。

本案中,被告隐瞒其“某”商标注册有关信息,并告知原告其“某”商标注册国际分类为35,因原告不知是否真实注册提出质疑,被告为取得原告信任,尽快签订合同,收取费用,在涉案合同第九条之后,特别约定:“35项,产生纠纷损失由公司一并承担”。可见,被告隐瞒并提供虚假信息。同时,被告没有向原告提供注册商标、专有技术、经营模式及其他经营资源的文字说明。故原告可依法解除合同。

第四、被告应当返原告还特许经营费40400元。

《合同法》第九十七条:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。

本案中,原告依法解除涉案合同,原告可以要求被告“恢复原状、赔偿损失”,即被告应当返原告还特许经营费40400元。

第五、被告未披露经营信息,商业特许经营主管机构应当给予行政处罚。

《商业特许经营管理条例》第二十八条:“特许人违反本条例第二十一条、第二十三条规定,被特许人向商务主管部门举报并经查实的,由商务主管部门责令改正,处1万元以上5万元以下的罚款;情节严重的,处5万元以上10万元以下的罚款,并予以公告”。

本案中,被告违反《商业特许经营管理条例》第二十三条规定,对所有被特许人均未披露经营信息,属情节严重,应当处5万元以上10万元以下的罚款,并予以公告。

人民法院应当将查明的被告违法事实向商务主管部门发送司法建议书。


此致

 

合肥高新技术产业开发区人民法院


                 代理人:李祖斌 律师

                   2019年9月10日



                  


                           

 

 

 

 


返回上一步
打印此页
15655185500
浏览手机站

皖公网安备 34010302001294号